2007年1月のアーカイブ

レンタルビデオ店に提案したい。
タグから検索可能なOPACを作るべきだ。
レンタルビデオ店では、店舗毎に独自の分類で、映画を配置している。洋画・邦画や、実写・アニメの区別などは共通しているが、映画の内容による分類では、差異が生じる。
その要因として、そもそも映画を1つのジャンルに縛る事の無理がある。たとえば「スター・ウォーズ」は通常「SF」に分類されるが、アクションシーンに着目すれば「アクション」、恋愛シーンに着目すれば「恋愛・ラブロマンス」、また監督や俳優で分類する場合も考えられる。
であれば、配置は現在のままでも構わないが、検索の際には、1つの映画に複数の検索タグを設定し、それをアクセスポイントにしてOPAC（オンライン公開目録）を作成、検索可能にすればよい。映画が見つかったら、その配置場所を示せば利用者は、ビデオ・DVDにたどり着ける。
タグの利用は、特定の映画をチェックした利用者に対し、同じタグを持つ、関連する映画を薦める事も可能になる。利用者カードの番号を、利用者IDとして利用すれば、過去の貸出から嗜好を把握し、映画を薦めることもできる。amazonの「この商品を買った人は、こちらの商品も購入しています」のように、他の利用者の貸出傾向から推察することも考えられるだろう。多く入力されるキーワードから、店舗にまだない人気の作品を探し、入荷を検討するのもよいだろう。
こうした機能は、Web上では実現が簡単で、すでに多くのネットストアで実用化されている。しかし、現在でもレンタルを主体とするビデオ・DVD市場では、実店舗でこうした機能を実現することが求められる。最も単純なのは、Web上のOPACを、店舗に設置したPCからアクセス可能にすることだが、端末とビデオの配置場所を何度も行き来させるのはあまり好ましくない（それでも、あるか無いか、どこにあるのかわからない映画を店舗中探し回るよりはよっぽどいいが）。できれば、ニンテンドーDSや携帯電話を利用して、それぞれの客が携帯して利用できる端末が望ましい。
ここまでやれば、貸出はかなり増えると思うんですが。どうでしょう。

と、言いたい。
家電にせよ、ソフトウェアにせよ、Webサイトや無知な店員（必ずしも全員とは言わないが、かなり多数だと思う）よりも、詳細な説明書の方がよほど雄弁である。
家電（携帯電話端末含む）やソフトウェアを購入し、当然出来ると思っていた事ができない、あるいはやたらと制限が多い、操作が難しい、などといった事を経験されたかたは多いと思う。また、購入前に自分の絶対必要とする機能が実装されているかが不明なため、購入にいたらない、などもよくある事だと思う。
こんな時、Webサイトではメーカー側のアピールポイントしか書かれていないし、それを鵜呑みにしただけの店員に聞いても、「わからない」または「多分できる（こっちのが質が悪い）」などといった頼りない返答しかかえってこない。
こんな時、説明書・マニュアルの類があれば、かなり細かい機能まで書かれているから、こうした問題が解決しやすい。もっとも「無い機能」は書かれていないから注意が必要だが、よくできた説明書には、そういった事が書かれている場合もあるし、マニュアルに無ければまず無いと思って間違いないだろう。それでも確認したければ、その時はメーカーの問い合わせ窓口を利用するしかない。
最近では、家電の小売り店で、製品の説明書を置くところが増えてきた。というか、それが無ければネット店舗に対する大きな利点を失うと思う。
また、一部のメーカーではWebから説明書を閲覧できる。これは本当にありがたい。紛失したときにも便利だ。
で、PCのソフトウェアには必ずといっていいほど体験版がある。だが、容量節約のためか、オンラインマニュアルが非常に内容の限られたものしか付属していない場合がある。これでは、せっかく体験版で試せる機能も試せない。全くもって勿体ない。たとえ体験版で試せない機能でも、マニュアルに載っていれば、購入に至る場合もあろうに。容量節約を考えるなら、Webでオンラインマニュアルを閲覧できればよいのだし。
ということで、メーカーの皆さん。説明書は広く公開しましょう。買ってから後悔するユーザーは減って、おそらくそれより多い潜在的なユーザーが製品を買うはずです。
もっともそのためにも、説明書の作りは大事です。わかりやすく、引きやすく、正確に、網羅的に。書かれていない機能、見つけられない機能はユーザーにとって、機能が無い事と等しいのですから。

電子ピアノ。
いまや色んなメーカーが出しています。
でも、どうにも「練習用」あるいは「子供の遊び用」という目的で作っているようです。
せっかく電子楽器なんだからもっとその利点を生かしましょう。
とはいえ、シンセやDTMと同じ方向を目指したってしょうがない。
「ピアノ弾き」「クラシック好き」を対象にした、2つの機能を提案しよう。

１．サンプリングCDへの対応
　いまや、サンプラーがDTMの主役となり、様々な音を収録したサンプリングCDが大量に販売されています。中には4GBもの容量をつかって高価なピアノの音を録音したものがあります。プリセットのピアノの音に満足できなくとも、これで好みの音に出来ます。
　現在でもPCにサンプラーを入れて、サンプリング音源をHDDにインストール、電子ピアノとPCをつなげば可能ですが、常にPCが一緒でないといけない、PCがよくわからん、サンプラーがそのためだけに買うにしては高い、などの理由からピアノ弾きからは敬遠されるはず。
　電子ピアノにCD/DVDドライブとHDD、ハードウェア・サンプラーを内蔵すれば、好みのサンプリングCDをインストールして楽しめる。
　さらに、この機能の特典として、通常のピアノに限らない高品質な楽器音が利用できる事。例えば、アマチュアの演奏会であれば、チェンバロやフォルテピアノなどの古楽器、ハープやチェレスタなどの高価な楽器の代用が可能なほか（因みに、ハンガリー国立歌劇場の引っ越し公演でもオケピにキーボードがあってグロッケンの代用をしてました）、プリペアド・ピアノの練習・演奏も可能になるわけです（ここ大事！）。
２．調律
　古楽の再現演奏が一般化するなか、調律への関心も高まってきました。アコースティックのピアノでは、調律を変えるのは勇気が要りますが、電子ピアノならお茶の子さいさい。純正律でもピタゴラスでも、ヴェルクマイスターでも、ボタン一つで切り替えられるはず。実際、GSやXG、GM2は、こうした事が可能な仕様になってます（スケールチューニングなどとよばれる）。今でも、Aの周波数を変える機能は多くの電子ピアノについてるんだから、これくらいはやるべきだと思う。
　もちろん、純正律などに加え、自分で自由に調律できるのがよい。これで、もっとマニアックな音律も使えるし、西洋音楽以外の音律を利用することもできるわけだ。これは楽しい。
少なくとも２は簡単に実現可能だし、需要も多いと思うのだが（１はオプションでも可）、どうだろうか。YAMAHAさん。Rolandさん。KAWAIさん。

作曲家、芥川也寸志・著の「音楽の基礎 (岩波新書)」という本のP.45に「Mozart: Violin Duet」とだけ書かれた曲の楽譜が載っている。

この楽譜は、上下どちらからでも読む事が可能で、二人のヴァイオリニストが向き合って、楽譜を奏者の間に置いて、各自の方向から楽譜を演奏していくことで、二重奏になるという面白い趣向の曲だ。

こちらで、ヴァイオリン版のほか、ヴィオラ版、チェロ版を含む楽譜がDLできる。

• Werner Icking Music Archive: Wolfgang Amadeus Mozart
  ↑ここのまんなからへんの「Der Spiegel」

私はこの曲が好きで、よく演奏していたのだが、W.A.モーツァルトの作品一覧には、この作品が載っていない。一応、父親のL.モーツァルトも調べたけど、それもない。

で、初めて「教えて！goo」で質問してみた。

• 芥川也寸志「音楽の基礎」の「モーツァルトの冗談」って？ – 教えて！goo

で、教えて頂いたURLがコチラ。

• Mirror Duet – MozartForum (Gurn Blanston による2007/7/1のポストに始まるスレッド)

英語ですが・・・。辞書首っ引きで読んでみました。

以下、わかった事を要約します。

• 通称は「Mirror canons(for 2 Violins)」「Table canons (for 2 Violins)」「Der Spiegel」「Spiegelkanons」など。日本語では「鏡」「鏡カノン」。
• ケッヘル番号（モーツァルトの作品目録番号）は「K.Anh C10.16」。Anh.Cは偽作、あるいは偽作と疑わしいものを示すらしい。
• 1928年 Fritz Jodeの編集により、Wolfenbutelで出版される。この時の原版は、Nurnburgにあった「Four Playful Duets [Scherzduette] by W.A. Mozart for two Violins」と題されたリトグラフ版。出版社の表示はなかった（これかな？）。
• ケッヘル目録第6版では「Three[!] Duos favorites for two Violins…」というタイトルで、Edouord Guilaume Mayerにより、Rothenbourgで出版されていると書かれている。しかし、この版には、1850年から義務づけられていた出版社番号の表示がない。
• ケッヘル目録の第3版改訂者であるアルフレート・アインシュタインは、ケッヘル目録第3版で（第6版にも書かれている）、明確に「このカノンは明らかにモーツァルトの真作ではない」と書いている。
• ハイドンの作品目録である、ホーボーケン目録の中に、偽作として「Ein musikalischer Schertz（音楽の冗談）」(Group VI: G4)と呼ばれるヴァイオリン二重奏曲がある。この曲の論評で、EisenstadtのSandor Wolf図書館に同様の「音楽の冗談」があるとしている。タイトルは「Duo facile et Curieux pour deux Violons par Mr. Mestrino（メストリーノ氏による、2つのヴァイオリンのための平易で奇妙な二重奏曲）」。この曲の初めにある、29小節の鏡像カノンが、K.Anh C10.16のNr.4と同一である。ちなみにMestrinoは1780年〜1785年のPrince Esterhazy’s Capelleのヴァイオリン奏者。
• 「音楽の基礎」に載っていたのは第1番であること。

だそうです。

ハイドンのくだりは、ホーボーケン目録に載っている「Ein musikalischer Schertz」（ハイドン作、と書かれているはず）と、「Duo facile et Curieux pour deux Violons par Mr. Mestrino」（Mestrino作）が全く同じ内容で、その初めの曲がK.Anh C10.16の4番と同じ、ということでいいのかしら。

ということで、未知の作品がでてきましたね。また探してみましょう。

一時期3DCGをかじった事がある。
いくつかソフトを使ってみたが、結局挫折。
で、最近またやりたいと思ったので、いろいろ考えてみた。
（ところでヴァーチャルって最近言わんなあ。なんかよく分かって無さそうな人がたまに言うけど。）
やはり、インターフェイスに限界があるのではないだろうか。
通常、3DCG作成ソフトでは、マウスを利用して造形していく。
しかし、マウスの動きはタテヨコの二次元である。
人間が普通に粘土から造形する場合には、指や道具は三次元の動きをする。
この差異が3DCGの造形を難しいものにしているのではないだろうか。
ということで、提案したいのが「マウスの2個使用」である（いや、本気ですよ）。
右手・左手両方にマウスを持って、操作する。そうすれば、タテヨコ×2＝四次元もの動きが可能になる。
おそらく、初めのうちは異様に操作しにくいだろうと思う。
だが、人間は適応する動物である。数日としないうちに、直感的な操作ができるはずだ。たぶん。きっと。
そうすれば、三面図で家を造るようなインタフェイスや、どんどん複雑になる3次元のベジェ曲線、一つ一つ書いていくポリゴンとはおさらばだ。
ちなみに普通にマウス2個つなぐと、競合して二次元の動きにしかならないみたいだから、ドライバから作らないといけないかも。
だれか、作って下さい。

追記：なんて、書いてたら、実際に作ってる人がいました。
・2台のマウスで2つのマウスカーソルを同時操作「デュアルマウスTool」
・日刊イトイ新聞「ご近所のＯＬさんは、
先端に腰掛けていた。」より
Vol.47 マウス２つで操作するインターフェース
上記のものとは関係ないけど、やっぱり操作も慣れればOKみたい。

ちなみに、大昔に使って割と好印象だったのは、trueSpaceとMetasequoia。そういえば、Mayaがフリーで使えるとか昔聞いた気もする。また調べてみるか。

あけましておめでとうございます。
2007年です。7ってなんか未来的（？）。
唐突ですが、年末に新しい手帳買いました。
昨年は、就活があって、手帳の大事さに気付いたので、今度はちゃんと考えて選ぼうと思いまして。
いろいろ迷ったあげく、糸井重里氏の「ほぼ日刊イトイ新聞」で売ってる「ほぼ日手帳」買いました（高かった！！）。
手帳としては巨大なんですが、どうせ鞄も巨大なの使ってるんで問題ナシ。普通の本みたいな雰囲気がよいです。
この手帳、何より自由に書ける部分が多いのが魅力。A6サイズで1日1ページあります。何書いてもいいので、思いついた事とか、本の感想（要約）とか書いてます。何日か空いたって別に気にしませんとも。日記じゃないんだし。
という事で、ブログに書く機会が更に減りそうです。
PCに向かって、考え整理して、人様が見ても一応大丈夫な状態に整えるより、自分のわかる程度の文で、紙にペンで書く方がよっぽど気軽ですもの。
なんだかんだいって、まだまだアナログ世代なのかしら。
ただ、一つ難点が。付属の4色ボールペン。しょうがないんだけど、私の苦手な0.5mmの、非ニードルタイプ。書き始めがなめらかでないし、筆圧高いから紙が凹んでしょうがない。どうせ私は4色もつかわないんだから、細い黒のボールペンで、手帳向きなのを探さないと。